Google 起诉微软已经很多次了，最引人注目的一次要算是去年下半年，Google 强烈反对微软将 Live Search 作为 IE7 的默认搜索引擎。 从商业的角度看，Google 这样做无可厚非，因为微软这种硬性捆绑式的做法的确不太公平。从市场份额上看，尽管 Google 已经是搜索业界的绝对领先 者，但它依然是不会放过任何一个机会，扩大自己的领地。如果说反对 Live Search 作为 IE7 默认搜索引擎是想为网页搜索争取更多发展空间，那么 Google 再次起诉微软，称 Vista 桌面搜索功能太霸道，则是为了让自己的 Google Desktop 桌面搜索能占领更多的个人电脑。
据报道，Google 已经向美国反托拉斯部门起诉微软，声称其 Vista 操作系统内置的桌面（硬盘）搜索功能妨碍了 Google Desktop 的运行。Google 在去年已经发起这宗诉讼，但直到上周末，事件才被媒体曝光。一开始美国司法部认为微软的做法并无不妥，并没有理会 Google 的起诉。不过现在美国一些州的检察官已经认为 Google 的说法有理，准备作出跟进。
Google 认为 Vista 的搜索功能太霸道。Google 的理由是"当用户同时运行 Vista 内置的桌面搜索程序及 Google Desktop 搜索时，用户电脑的运行速度就会显著下降"。 这一点不难想像，即使你只运行其中一种桌面搜索，你的电脑运行速度也会有所下降，因为每一个桌面搜索程序都会在后台进行索引工作，占用了大量的系统资源。 Google 之所以要起诉微软，是因为 Vista 并没有提供关闭内置桌面搜索功能的选项，使用户不得不使用它，从而对 Google Desktop 不公平。Google 希望通过诉讼，迫使微软给 Vista 增加关闭功能。
而对 Google 的指责，微软发言人 Jack Evans 认为当前并没有人特地要求微软提供关闭 Vista 桌面搜索功能的选项。Jack Evans 还强调，微软在设计 Vista 桌面搜索功能时，已经考虑到资源占用的问题，当其它程序正在运行，Vista 的桌面搜索功能会根据系统可用资源的 大小而自动调节后台索引活动的活跃性，因此它并不会导致 Google 所声称的那种系统缓慢现象的出现。很明显，微软的意思是暗示，如果没有 Google Desktop，Vista 的桌面搜索功能并不会出现这种问题，责任不在于微软。
我不知道各位对于 Google 的这种理由有什么想法，但我自己并不觉得 Vista 的内置搜索功能有错。随着电脑硬盘容量的增大，我们在硬盘里储存的文件也越来越多，因此一个内置的桌面搜索功能是必不可少的。当然，如果微软能提供关闭功能则更好，但我并不觉得 Google Desktop 有多大优势，能令我特地关闭 Vista 的搜索，再下载并安装它，然后只使用它。安装过 Google Desktop 的朋友都很清楚，即使只单独运行它，它也会占用不少系统资源，令电脑运行速度减慢。因此 Google 以会令电脑运行速度减慢为理由，显得有 点牵强。
Google 的作风是否越来越像微软了呢？
没有评论:
发表评论