微软前日发布了一款可以让 Adobe Photoshop 支持“HD Photo”静态图片格式的读取和保存的插件，Neowin 网站的 Emil Protalinski 下载安装了这个插件，并利用这个插件截取保存了一些图片和 JPG 和 PNG 格式做了一番比较。
让 Emil Protalinski 稍有些惊讶的是，利用 Photoshop 保存 WDP(HD Photo 已经集成在 Windows Vista 中，不过在其中采用的是早期的名称“Windows Media Photo”，下文简称 WDP)格式文件时，Photoshop 弹出的设置菜单非常翔实。
Emil Protalinski 首先截取了一张 Neowin 网站的 Logo，利用 Photoshop 分别保存为了 JPG/PNG/WDP 三种格式，所有选项均为默认设置。Emil Protalinski 利用 Vista 自带的 Windows Photo Gallery 程序打开了三张图片进行比较，Emil Protalinski 认为自己使用肉眼分辨不出三张图片的差别。而在默认设置下，PNG、JPG 和 WDP 三种文件格式的大小分别为38.6KB、34.4KB和36.6KB。
接下来 Emil Protalinski 做的实验是，用 Photoshop 将一张58.0KB的 PNG 文件保存为最好质量的 JPG 和 WDP 格式，不过在找到三种格式图片的差异之前，Emil Protalinski 声称眼睛已经被复杂的色块图晃晕了。唯一的发现是，在无损模式下，WDP 格式的8.74MB比 JPG 文件的2.67MB容量几乎大了三倍。
比较完默认和最佳设置两种模式后，下一个进行的项目是最低画质设置的比较。在这项比较中，WDP(19.6KB)比 JPG(24.9KB)稍胜一筹，但是从图片上的也看得很清楚，WDP 格式的微软 LOGO 已经惨不忍睹，PNG 以5.35KB以及优良的画质毫无疑问的获得了这项比较的胜利。
最后，Emil Protalinski 打开了一张 Bill Gates(33.4KB)的JPG图片，在 Photoshop 中尽量调整为大小接近的 WDP(29.0KB)格式文件，你能看出这两张图片的区别么？
结论：从文件大小上来看，WDP 格式比 JPG 似乎更为灵活变通一些，而且在 Photoshop 中 WDP 所提供的调整选项也要更多，但这并不意味着 WDP 是一种更高级的图片格式。不过至少 WDP 算是正式进入了这一领域，虽然说它要走过的路依然漫长。
没有评论:
发表评论