Vista 升级≠高分

      为了帮助用户进行硬件升级，微软从 Beta 1 开始便为 Windows Vista 提供了一套硬件评分系统，以“WEI”（Windows Experience Index）指数的方式反映一套硬件系统的总体性能。

      然而，当你升级了硬件配置，是否真的能够换来“Vista 硬件指数”的肯定呢？

      也许微软并不这么认为。

• 初始配置：Athlon 4000＋单核心主频2.4GHz，1MB二级缓存，512MB×2 PC 4800内存，250GB西数硬盘（8MB缓存），7800GTX显卡，话说A8N SLI主板，创新X-Fi Fatal1ty声卡。
• Vista 评估得分：4.2??注：高于4分意味着，你可以流畅运行Aero效果
• 在细节得分中，内存和硬盘成为瓶颈??4.2分，图形系统获得5.9分，硬盘4.3分

• 配置2：Athlon X2双核心 4800＋处理器，
  2MB二级缓存，主频2.4GHz，Radeon X1950 XTX，硬盘西数Seagate Barracuda 7200.9 500GB 16MB SATA II，内存：DDR 466（2.5-3-3-5） 1GB×4
• Vista 评估得分：4.5
• 细节得分：处理器4.9分，内存4.5分，图形系统5.9（X1900XTX明显快于7800GTX），硬盘5.3分

      升级花费??X1950XTX 399欧元，硬盘超过200欧元，CPU 270欧元??升级后的 Vista 系统性能明显要高于原配置。

      不过，Vista 评估系统并不这么认为??也就是说，切实的硬件升级在 Vista 硬件评估中无法得到明显的得分提高，因此，实际升级效果绝对不能完全用 Vista 硬件指数来衡量。

      除此之外，根据我们的 Vista 使用经验，运行一个程序/游戏后的 Vista 物理内存占用很容易便达到1GB以上，为了获得流畅的 Vista 使用，推荐你配备2GB内存??否则，内存很可能将成为 Vista 系统性能的最大瓶颈。

      测试一下我自己的系统，发现一个很奇怪的事情，我的系统是 512M×2 PC 3200 的内存，但确得到了4.5的评分，比 512MB×2 PC 4800 内存要高，和 DDR 466（2.5-3-3-5） 1GB×4 的评分一样，真不明白 Vista 是怎么算出来的，不过很给我面子倒是真的。整体评分还算均衡，唯一超过5分的是200G的硬盘（5.3分），唯一低于4分的是Athlon 64 3000+（3.7分）。

      那么，你系统的评分是多少呢？